பெண்ணின் உடல், பெண்ணின் உரிமை: டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு!
Bodily Autonomy Upheld Delhi HC Quashes Case Against Woman for Abortion
கர்ப்பத்தைத் தொடர ஒரு பெண்ணைக் கட்டாயப்படுத்துவது அவரது அடிப்படை உரிமையைப் பறிக்கும் செயல் என்று டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி:
தன்னைப் பிரிந்து வாழும் மனைவி, தனது அனுமதியின்றி 14 வாரக் கருவைக் கலைத்ததாகக் கூறி கணவர் ஒருவர் நீதிமன்றத்தில் குற்றவியல் வழக்குத் தொடர்ந்தார். சட்டப்பிரிவு 312-ன் கீழ் அந்தப் பெண் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி அனுப்பப்பட்ட சம்மனை எதிர்த்து, அந்தப் பெண் உயர்நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்தார்.
நீதிபதி நீனா பன்சால் கிருஷ்ணாவின் முக்கியக் கருத்துக்கள்:
உடல் மீதான உரிமை: ஒரு பெண் தனது கர்ப்பத்தைத் தொடர விரும்பாதபோது, அவரை அதற்காகக் கட்டாயப்படுத்துவது அவரது உடல் மீதான தன்னாட்சி உரிமையைப் பறிப்பதாகும்.
மனநலப் பாதிப்பு: விருப்பமில்லாத கர்ப்பத்தைச் சுமக்கச் செய்வது ஒரு பெண்ணைப் பெரும் மன ரீதியான பாதிப்பிற்கு உள்ளாக்கும்.
குழந்தை வளர்ப்புப் பொறுப்பு: மற்றவர்களின் உதவியின்றி குழந்தையைத் தனியாக வளர்க்கும் பெரும் பொறுப்பு இறுதியில் பெண்ணின் மீதே விழுகிறது.
சட்டபூர்வத் தன்மை: சட்டபூர்வமான காலக்கெடுவிற்குள் செய்யப்படும் கருக்கலைப்பு ஒருபோதும் குற்றமாகாது.
கருக்கலைப்பு குறித்து முடிவெடுக்கும் முழு உரிமை அந்தப் பெண்ணிற்கே உண்டு என்பதை உறுதி செய்த நீதிமன்றம், அவர் மீதான அனைத்துக் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளையும் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
English Summary
Bodily Autonomy Upheld Delhi HC Quashes Case Against Woman for Abortion