'தெஹல்கா' பத்திரிகையின் முன்னாள் ஆசிரியரும் மூத்த பத்திரிகையாளருமான தருண் தேஜ்பால் மீது, 2013-ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதம் கோவாவிலுள்ள ஐந்து நட்சத்திர விடுதியின் மின்தூக்கியில் (Elevator) வைத்துச் சக பெண் பத்திரிகையாளரைப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகக் வழக்குத் தொடரப்பட்டது.

விசாரணை நீதிமன்ற விடுதலை: இக் குற்றச்சாட்டை விசாரித்த கோவா விசாரணை நீதிமன்றம், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாக்குமூலத்தில் முரண்பாடுகள் இருப்பதாகச் சுட்டிக்காட்டி, போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை எனக் கூறி 2021-ஆம் ஆண்டில் தருண் தேஜ்பாலை விடுதலை செய்தது.

பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பும் 10 ஆண்டுகள் சிறையும்

அரசு தரப்பு மேல்முறையீடு: கீழ் நீதிமன்றத்தின் விடுதலை உத்தரவை எதிர்த்துக் கோவா காவல் துறை பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் கோவா அமர்வில் மேல்முறையீடு செய்தது.

குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பு: அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாக்குமூலத்தை விசாரணை நீதிமன்றம் தவறாகக் கையாண்டதாக வாதிட்டார்.

தண்டனை விவரம்: வாதங்களை ஏற்ற உயர் நீதிமன்றம், 2021-ஆம் ஆண்டின் விடுதலை உத்தரவை ரத்து செய்து தருண் தேஜ்பால் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்தது. அவருக்கு 10 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும் ₹10 லட்சம் அபராதமும் விதித்தது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவும் சரணடையும் கெடுவும்

உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு: பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் தண்டனையை எதிர்த்துத் தருண் தேஜ்பால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.

சரணடைவது கட்டாயம் என வாதம்: விசாரணையின் போது கோவா அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல், உச்ச நீதிமன்ற விதிகளின்படி தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வதற்கு முன்பாகக் குற்றவாளி சரணடைய வேண்டும் என வலியுறுத்தினார்.

தேஜ்பால் தரப்பு விளக்கம்: தருண் தேஜ்பால் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்குத் தடை உள்ளதால் சரணடையத் தேவையில்லை என வாதிட்டாலும், நீதிமன்ற உத்தரவுக்குக் கட்டுப்பட ஆயத்தமாக இருப்பதாகத் தெரிவித்தார்.

இறுதி உத்தரவு: இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட உச்ச நீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டு மனுவை பரிசீலிப்பதற்கு முன் தருண் தேஜ்பால் இரண்டு வாரங்களுக்குள் கட்டாயம் சரணடைய வேண்டும் எனத் திட்டவட்டமாக உத்தரவிட்டுள்ளது.