தமிழ்நாடு மின்சார வாரியம் தொடர்பான ஒரு வழக்கின் போது, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி சூர்ய காந்த் அவர்கள் 'இலவச கலாச்சாரம்' குறித்துப் பகிர்ந்துள்ள கருத்துக்கள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வட்டாரங்களில் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளன. "அனைத்தும் இலவசமாகக் கிடைத்தால், மக்கள் எதற்காக வேலைக்குச் செல்ல வேண்டும்?" என்ற அவரது நேரடியான கேள்வி இப்போது பேசுபொருளாகியுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் முக்கியப் பார்வைகள்:

 தேர்தல் அரசியல் vs நிதி மேலாண்மை: மாநிலங்கள் கடும் நிதிப் பற்றாக்குறையில் தவித்தாலும், தேர்தல் அரசியலை மனதில் வைத்து இலவசங்கள் வாரி வழங்கப்படுவதை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

 மின்சாரச் சிக்கல்: வசதியுள்ளவர்களும் இலவச மின்சாரம் பெறுவது நிதி விரயம். இந்த நிதியைச் செலவழித்துப் புதிய பள்ளிகள், கல்லூரிகள் மற்றும் தரமான சாலைகளை அமைத்தால் அது அனைவருக்கும் நிரந்தரப் பயனைத் தரும்.

 உண்மையான உதவி: அரசின் பலன்கள் உழைக்க முடியாத, உண்மையான ஆசிர் உதவி தேவைப்படும் எளிய மக்களுக்கு மட்டுமே போய்ச் சேர வேண்டும்.

நீதிபதியின் கூற்று: "உணவு, பேருந்துப் பயணம், சைக்கிள், ஸ்கூட்டர் என எல்லாம் இலவசமாகிவிட்டால் உழைப்பின் மதிப்பு குறைந்துவிடும். இது தமிழ்நாட்டைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை; நாடு முழுவதும் உள்ள பொதுவான பிரச்சினை".

இலவசங்கள் என்பது சமூக பாதுகாப்பா அல்லது பொருளாதாரச் சுமையா என்ற நீண்டகால விவாதத்தை இந்த நீதிபதியின் வருத்தம் மீண்டும் முன்னிறுத்தியுள்ளது.