தமிழக சட்டப்பேரவைத் தேர்தலில் 47 இடங்களில் மட்டுமே வெற்றி பெற்ற அதிமுக, தோல்விக்குப் பிறகு கடுமையான உள்கட்சி மோதலை எதிர்கொண்டு வருகிறது. குறிப்பாக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சி.வி. சண்முகம் மற்றும் எஸ்.பி. வேலுமணி தலைமையிலான அணி, பொதுச்செயலாளர் எடப்பாடி பழனிசாமிக்கு எதிராக நேரடியாக களம் இறங்கியிருப்பது அரசியல் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பே திருப்புமுனை

விஜய் தலைமையிலான தவெக அரசின் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில், சண்முகம் – வேலுமணி அணியைச் சேர்ந்த 25 அதிமுக எம்.எல்.ஏக்கள் அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். இது எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்புக்கு அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.

இதையடுத்து, தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக செயல்பட்டதாக கூறப்படும் 26 பேரின் மாவட்டச் செயலாளர் பதவிகள் பறிக்கப்பட்டன. தொடர்ந்து இரு அணிகளும் தனித்தனியாக சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகரையும் ஆளுநரையும் சந்தித்து மனுக்கள் அளித்து வருகின்றன.

கொறடா யார்? அதில்தான் முழு சிக்கல்

இந்த விவகாரத்தின் மையமாக இருப்பது “அதிமுக அதிகாரப்பூர்வ கொறடா யார்?” என்ற கேள்விதான்.

எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்பு, அக்ரி கிருஷ்ணமூர்த்திதான் அதிகாரப்பூர்வ கொறடா என வலியுறுத்துகிறது. அவரது உத்தரவை மீறி 25 எம்.எல்.ஏக்கள் தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்ததால், அவர்கள் மீது கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என சபாநாயகரிடம் கோரிக்கை வைத்துள்ளது.

மறுபுறம், சி.வி. சண்முகம் – வேலுமணி அணி, “எங்களிடமே பெரும்பான்மை எம்.எல்.ஏக்கள் உள்ளனர். நாங்கள்தான் உண்மையான அதிமுக” என்று வாதிடுகிறது. மேலும், சி. விஜயபாஸ்கரை தங்கள் கொறடாவாக அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்றும் சபாநாயகரிடம் கடிதம் அளித்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது.

அவர்கள் தரப்பும், “எடப்பாடி அணியைச் சேர்ந்த 22 எம்.எல்.ஏக்கள் தான் கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தை மீறியுள்ளனர்” என்று எதிர்மனு கொடுத்துள்ளனர்.

கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் என்ன சொல்கிறது?

1985-ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்பின் பத்தாவது அட்டவணையாக கொண்டுவரப்பட்ட கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் படி, கொறடா உத்தரவுக்கு மாறாக வாக்களிக்கும் எம்.எல்.ஏக்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம்.

ஆனால் இங்கே சிக்கல் என்னவென்றால், “அதிகாரப்பூர்வ கொறடா யார்?” என்பதில்தான் இரு தரப்பும் மோதுகின்றன. இதை தீர்மானிப்பதில் கட்சியின் உள்கட்டமைப்பு விதிகள், சட்டப்பேரவை அங்கீகாரம் மற்றும் சபாநாயகர் முடிவு முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.

சில சட்ட நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, பொதுச்செயலாளர் பதவியில் உள்ள எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்பின் வாதம் சட்ட ரீதியாக வலுவாக இருக்கக்கூடும். அதேசமயம், “எங்களிடம் பெரும்பான்மை இருக்கிறது” என்ற வேலுமணி அணியின் வாதம் நீதிமன்றத்தில் எந்த அளவுக்கு நிலைக்கும் என்பது கேள்விக்குறியாக உள்ளது.

சபாநாயகர் முடிவே முக்கியம்

இரு தரப்பினரின் மனுக்களையும் பரிசீலிப்பதாக சபாநாயகர் தெரிவித்துள்ளார். ஆனால் இதுபோன்ற வழக்குகள் நீண்ட காலம் நிலுவையில் வைக்கப்படுவது அரசியல் ரீதியாக சாதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது.

இதற்கிடையில், வேலுமணி – சண்முகம் அணி நீதிமன்றத்தை அணுக வாய்ப்பு உள்ளதாக கூறப்படுகிறது. ஒருவேளை 25 எம்.எல்.ஏக்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டால், அந்த தொகுதிகளில் இடைத்தேர்தல் நடைபெற வேண்டிய சூழல் உருவாகலாம்.

அதிமுக எதிர்காலம் கேள்விக்குறி?

தோல்விக்கான காரணங்களை ஆராய்வதற்குப் பதிலாக, அதிகாரப் போட்டி முன்னிலைப்படுவது அதிமுகவின் உள்நிலை நிலைத்தன்மை குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. தற்போதைய சூழலில், இது வெறும் அணிப்போர் மட்டுமல்ல; அதிமுகவின் எதிர்கால தலைமையை தீர்மானிக்கும் முக்கிய அரசியல் கட்டமாகவே பார்க்கப்படுகிறது.